söndag 23 augusti 2026

Och vad för insikter har rättspsykiatrin själva om anledningen till 10 års övergrepp

Jag var rätt stressad på flykt från helvetet på Löwenströmska när jag började skriva på denna blogg. All anledning att vara förbannad, och därför något kanske det första inlägget var innehöll lite av en  underdrift om att ingen skulle höja på ogonbrynen för vad jag gjort, någon skulle möjligtvis höja lite på ögonbrynen. Det är ett påstående som förvisso kan utvecklas om man vet vad jag under tiden var utsatt för från de som påstått så oerhört mycket, om ingenting relevant,  för att misshandla, tvångsvårda och plåga mig under väldigt lång tid utan en enda relevant förklaring under 12 års tid. Man kan ifrågasätta om de som tagit sig makten att bedöma mig vara i behov tvångsvård o  frihetsberövande, haft utbildning över grundskole nivå. De kan I alla fall inget om utredningsmetodik, eller när det finns behov att överhuvdtaget inleda utredning om allvarlig psykiatrisk problematik.


Jag hade under en längre tid (år före händelserna) haft ett ärende hos LÖF som blev ett domstolsärende angående negligering av faktiska somatiska besvär inom region stockholm, Efter det blev jag av med bostad, hade sällan pengar och var beroende av andra (min hemkommun struntade I mina rättigheter under de första 3 månaderna, följande 3-6 månader var också mer eller mindre kaotiska gällande bostad). Att jag sökte människor för att få en stakare röst och trygghet gav oro eftersom svaren även där var svåra att nå. Efter den inledande oprovocerade bältningen (mitt första möte med psykiatri/rättspsykiatri där bältningen enbart var ett svar på att jag behärskat försökte ifrågasätta deras bedömning att jag behövde deras injektioner) så kan förvirringen blivit stor kring alla som kände till något om det. Kanske trodde någon till slut att jag var farlig, vilket på olika oförståeliga sätt incinuerats i journaler av bedömare för att få anledning till att fortsätta sin omotiverade och grymma behandling.

Detta (länk) är mitt nuvarande klagomål mot rättspsykiatri vården I Stockholm till patientnämnden I saken som inlämnade 10 juni.

Och det svar jag fått från rättspsykiatrin är dessa rader (yttrande1+ yttrande2). Efter att rättspsykiatrin spenderat långt över 15 miljoner på att skada mig under ca 10 år, (innefattar dock enbart slutenvård/inlåst, då kostnad för slutenvård per dag och patient är ca 6000-9000kr). Påföljden vad gäller frihetsberövande skulle kunna motsvara ett straff för en mördare. I princip alla föredrar dock fängelse, istället för fysisk kränkning och icke tidsbestämt straff, vilket innebär en form av gisslansituation där man själv ska förhandla sig ut ur en läkare abnorma fantasi om att ha någon form av rätt att bestäma om klienten, utan att medicinsk misstanke någonsin konkretiserats. Efter att rättsspsykiatrin skickat ovanstående svar finns ingen trovärdighet att de undersökt någonting om saken. Att författa dessa svar får man anta tagit mindre än 3 timmar. Och således kostat under en 1 promille av kostnad att bedriva sin tidigare verksamhet mot mig. Man vet inte vad för material de tittat på, de har inte svarat på frågorna och de har undvikit de värsta övergreppen.



Nytt tillfälligt tel nr

Nytt tillfälligt tel nr då 2g aktiverades på andra simkortet. Nya 4g nr: 0709453368. Annars kan man nog ringa Facebook/Messenger på vanliga ...