Trots att jag inte gjort ett väsen av mig på flera dagar på Kronobergshäktet (speciellt efter misshandeln där) så överfördes jag plötsligt till Helix rättspsykiatri i Huddinge. Redan på vägen dit blev man naturligtvis rädd för orsaken som ingen tydligen visste. (transportvakterna sade att det förmodligen var en utredning, men det var inte fallet). Istället möttes jag av ett sterilt rum med en bältessäng där jag länge satt tyst och väntade som för en vilja göra en skrämd. Efter att en flock personer kom in I rummet, varav den som kom att påstå sig vara läkare meddelade att jag var I behov av medicin, så protesterade jag mot det på det mest behärskade sätt en människa kan göra, genom att bla försöka få svar kring anledning och vad I nuet den grundade sig på.
Min
första protest mot tvångsvård började vid just detta tillfälle,
mitt första
möte med psykiatri överhuvudtaget, och gällde en
behärskad invändning, givet situationenmot att bli
tvångsmedicinerad. Att jag inte gjort ett väsen av mig på flera
dygn och plötsligt befann mig i denna känslomässigt kalla miljö,
både personal och interiört gjorde mig naturligtvis rädd. I detta
läge så fann jag naturligtvis ingen annan möjlighet än att
försöka få svar och samtidigt tro att ansvariga skulle inse
misstaget att jag överhuvudtaget befann mig där. Journalerna
stödjer i stora drag min berättelse. Det finns ingenting i
journalerna som stödjer en lagenlig bältning. Alltså att jag
skulle utgjort en omedelbar fara för mig själv eller annan.
I
princip kan man säga att motsatsen till det förelåg. Journalerna
incinuerar någon slags subjektiv uppfattning om "underliggande
aggresivitet". Kanske har dom någonstans underfattat
situationen de satt mig i, och tyvärr inte gjort mig aggresiv, men
kan anta att jag egentligen är rädd men inte vågar visa det. Då
är ju ett antagande om "underliggande aggresivitet" en
förståelig position att inta för den som vill genomföra
övergreppet och nästan kunna komma undan med det..
Läs
journalerna från mitt första möte med psykiatri och denna bältning
här (Rättspsyk
journal inledande bältning (december 2013) - MED KOMMENTAR AV
PATIENT.pdf), här följer journalerna från kriminalvården som
visar på det jag sagt vad som hände strax innan (Kriminalvårdendagantecknigar från 2013-MED KOMMENTAR AV PATIENT.pdf). Båda
innehåller mina kommentarer I marginalerna. Båda dessa dokument har
bifogats till ärendet I patientnämnden men av något oförståelig
anledning har de inte följt med i klagomålet utan uppges nu skickas
först när mitt svar på rättspsykiatrins yttrande skickas in.
